California rechaza la Propuesta 41, pero en el condado de Fresno va ganando el Sí

SACRAMENTO.— Los votantes de California rechazaron la Propuesta 41, la iniciativa de enmienda constitucional que buscaba poner nuevas reglas a los impuestos especiales del estado, según la proyección de The Associated Press difundida la madrugada de este lunes 9 de noviembre.

En el corte más reciente de la Secretaría de Estado (domingo 8 de noviembre, 4:21 p.m.), el No suma 5,529,690 votos (54.5 %) y el Sí, 4,607,308 (45.5 %). Son resultados extraoficiales: los condados siguen contando boletas y el resultado final se conoce con la certificación.

El Valle votó distinto

En el Valle Central la propuesta va ganando en los conteos de los condados, aunque eso no cambia el resultado estatal. Según los resultados por condado publicados por la Secretaría de Estado:

• Condado de Fresno: Sí 83,872 (52.7 %); No 75,300 (47.3 %). Es el corte del condado del 5 de noviembre; el Registro de Votantes de Fresno calculaba unas 102,500 boletas pendientes y anunció su próxima actualización de totales para el martes 10 de noviembre por la tarde.
• Condado de Madera: Sí 16,579 (58.0 %); No 12,027 (42.0 %).
• Condado de Kern: Sí 77,012 (55.5 %); No 61,650 (44.5 %).

Qué proponía

Según la Guía Oficial de Información para el Votante, la Propuesta 41 tenía tres partes:

• Antes de que una iniciativa con impuestos especiales llegara a la boleta, el Auditor del Estado tendría que revisar los programas que ese impuesto pagaría.
• El Auditor también revisaría con regularidad los programas financiados con impuestos especiales nuevos, aprobados por los votantes o por la Legislatura.
• Se anularían los impuestos estatales aprobados después del 1 de enero de 2026 que dejaran su recaudación fuera del límite de gasto del estado aprobado por los votantes.

Con el No, nada de eso cambia: el Auditor del Estado sigue con sus funciones actuales y las reglas del límite de gasto quedan igual.

La medida la apoyaban la Sociedad de Contadores Públicos Certificados de California (CalCPA) y la California Taxpayers Association, entre otros; en contra estaban el senador federal Bernie Sanders y el sindicato SEIU United Healthcare Workers West. El Partido Republicano de California recomendó votar Sí y el Partido Demócrata, No.

Otras propuestas de impuestos

En el mismo corte estatal, la Propuesta 40 (impuesto único a ciertos contribuyentes) también va abajo, con 53.2 % No y 46.8 % Sí; la Propuesta 43 (límites a la capacidad de los votantes para aumentar ingresos de los gobiernos locales) va 56.9 % No, y la Propuesta 42 (prohíbe nuevos impuestos estatales a la propiedad personal y ciertos impuestos retroactivos) va 52.0 % Sí. Noticias Fresno solo informa la proyección de AP para la Propuesta 41; las demás siguen en conteo.

Noticias Fresno no respalda ni se opone a ninguna propuesta. La explicación completa de la Propuesta 41 que publicamos antes de la elección sigue disponible en nuestra sección de California.

La foto es de archivo (el Capitolio de California en 2018); no es una imagen de la elección.

Fuentes: Secretaría de Estado de California, resultados extraoficiales de las propuestas estatales (corte del 8 de noviembre de 2026, 4:21 p.m.) y resultados por condado (Fresno, Madera y Kern); The Associated Press, proyección citada por 23ABC KERO / KGTV el 9 de noviembre de 2026; Secretaría de Estado de California, Guía Oficial de Información para el Votante 2026.