Corte de apelaciones dice que Trump no tenía autoridad para tomar el control de la Guardia Nacional de California en Los Ángeles

CALIFORNIA - La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito decidió el viernes 23 de octubre que el presidente Donald Trump no tenía autoridad legal para poner bajo control federal a la Guardia Nacional de California y desplegarla en Los Ángeles en junio de 2025, durante las protestas contra los operativos de inmigración en el sur de California.

La decisión fue dividida, 2 a 1. El panel confirmó la orden preliminar de un juez federal que prohibió el despliegue de las tropas en Los Ángeles y ordenó devolver el mando de la Guardia al gobernador Gavin Newsom.

Qué pasó en 2025

En junio de 2025, el presidente ordenó que 4,000 miembros de la Guardia Nacional de California pasaran a servicio federal por 60 días para proteger edificios y personal federal en Los Ángeles. El gobierno federal describió las protestas como "una forma de rebelión".

California y el gobernador Newsom demandaron dos días después. El juez federal Charles Breyer, en San Francisco, emitió una orden que devolvía el control de la Guardia al estado, pero el Noveno Circuito la suspendió temporalmente mientras se resolvía la apelación.

Lo que dijo la corte

La jueza Jennifer Sung escribió la opinión de la mayoría, a la que se unió el juez Eric Miller. Según la opinión, el gobierno no demostró que la ley federal que invocó (la sección 12406 del Título 10 del Código de Estados Unidos) permitiera ese despliegue. La corte siguió el razonamiento de la Corte Suprema en el caso de Illinois del año pasado, sobre el despliegue de la Guardia en Chicago.

El panel también concluyó que considerar las condiciones de Los Ángeles del 7 de junio de 2025 como "una rebelión o peligro de rebelión" no reflejaba una evaluación razonable de los hechos. La opinión señala que, según lo que encontró el juez de primera instancia, hubo actos de violencia esporádicos, sin evidencia de organización.

El juez Mark Bennett votó en contra. En su disidencia dijo que el panel no debió decidir el fondo del caso, porque el gobierno federal había pedido retirar su apelación.

Reacciones

El gobernador Newsom y el procurador general de California, Rob Bonta, celebraron la decisión en comunicados. Según Courthouse News Service, el Departamento de Justicia federal no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Fuentes: Corte de Apelaciones del Noveno Circuito (opinión del 23 de octubre de 2026, caso 25-3727), Oficina del Procurador General de California, Courthouse News Service, Los Angeles Times.